Отправлено: 14.04.18 20:28. Заголовок: Типичные пятна

Всем добрый вечер. Просмотрела много тем форума с вопросами и фото типичны ли пятна для нейрофиброматоза. Но не могу найти фотографии типичных пятен, подскажите, пожалуйста, где найти тему с открывающимися фотографиями типичных пятен? в некоторых темах есть не рабочие ссылки на фото...

 Отправлено: 25.04.18 22:17. Заголовок: Freya пишет: нет, у..

Freya пишет:

цитата:

нет, угроза преждевременных родов была связана исключительно с моими проблемами по женской части и экстренное кесарево было произведено с целью сохранить мне жизнь

Не возьмусь судить то, что было у вас. Мне известно о "Возможности аномального протекания беременности и родов при НФ1."

 Отправлено: 26.04.18 10:14. Заголовок: Freya пишет: Вот у ..

Freya пишет:

цитата:

Вот у моей дочки было два пятнышка, а после УФО терапии они стали намного ярче и появились эти маленькие((

Мы тоже лежали под лампой. Но на самом деле, лежат почти все. Моя гинеколог говорила, что на симпозиуме по новорожденным им говорили о том, что от ламп бывает пигментация. Но опять таки, это совершенно точно не будут типичные пятна. Лампа может усилить их окрас и может ускорить время их появления, но сами пятна по словам дерматолога закладываются еще на первых неделях беременности. С другой стороны, другая дерматолог, а также Дадали (генетик) говорила, что у маленьких детей незрелый меланогенез и может быть гиперпигментация (дисхромия) из за повреждения этого процесса и позднее, чем на начальных сроках. Из серии, был выброс меланина, спровоцированный тем или иным препаратом, гормоном от мамы, еще чем то..
Но это все гадание на кофейной гуще))

 Отправлено: 26.04.18 11:07. Заголовок: dariafur пишет: Но ..

dariafur пишет:

цитата:

Но опять таки, это совершенно точно не будут типичные пятна.

А какие будут? моя под лампой лежала и в больнице для выхаживания, и потом около 10 мес. несколько раз светили. Совершенно точно,. что большие стали ярче....маленькие после этого начали появляться.

 Отправлено: 26.04.18 11:09. Заголовок: Пациент В пишет: из..

Пациент В пишет:

цитата:

известно о "Возможности аномального протекания беременности и родов при НФ1

Возможность аномального протекания беременности и родов есть у всех))) А так же, идеальной беременности и родов с абсолютно больным ребенком в итоге.

 Отправлено: 26.04.18 18:30. Заголовок: Не соглашусь совсем. Любые генетические проблемы плода никак не влияют на ход беременности и родов п

 Отправлено: 26.04.18 18:30. Заголовок: Не соглашусь совсем. Любые генетические проблемы плода никак не влияют на ход беременности и родов п

 Отправлено: 26.04.18 18:43. Заголовок: Не соглашусь совсем...

Не соглашусь совсем. Генетический конфликт женщины и ембриона заканчивается максимум на 7 неделе беременности, в основном до сердцебиения. Может быть выкидеш или развитие. В дальнейшем для организма матери не имеет значения генетика плода, если нет иммунологического конфликта, но эти проблемы очевидны и решаются в 1м триместре.

 Отправлено: 26.04.18 19:14. Заголовок: Почему? при многих г..

Почему? при многих генетических патологиях случаются преждевременные роды , особенно если плод нежизнеспособен или не жизнесособен без специальной помощи.

 Отправлено: 26.04.18 19:45. Заголовок: Например? Причины пр..

Например? Причины преждевременных родов cовсем другие. Причем тут нф плода к преждевременным родам? Какая причина?

 Отправлено: 26.04.18 21:07. Заголовок: При генетических пат..

При генетических патология эмбрион погибает на первых неделях беременности, а если беременность развивается, то ребенок рождается жизнеспособным, хотя бы первое время. Сам процесс родов обусловлен пежде всего гормональным фоном женщины, от чего зависит длинна шейки, анатомо-физиологическим строением, приложением плаценты. Генетика плода тут не причем.

 Отправлено: 26.04.18 21:26. Заголовок: Я не про НФ у плода..

Я не про НФ у плода, я вообще про причины, вот, например, первая ссылкаК причинам преждевременных родов, обусловленным состоянием плода, относят, прежде всего, генетические нарушения, тяжелые врожденные аномалии пороки, внутриутробные заболевания.
Что-то мы ушли от темы. Разговор о ПР начался с причины моих преждевременных родов, которым, якобы, поспособствовал НФ плода. Я ответила, что нет и в принципе, на этом можно и закончить дискуссию о ПР, тем брлее, что наличие НФ под вопросом...

 Отправлено: 21.06.18 16:36. Заголовок: Здравствуйте, мы сей..

Здравствуйте, мы сейчас находимся в ожидании результатов анализа на НФ. Пока тянется время, хочу для себя уяснить. Нам в МГНЦ было сказано, что если результат анализа будет отрицательный, то будут делать другое исследование - какие-то делеции. Я на приеме не уточнила, что это значит, итак...Означает ли отрицательный анализ, что если он всё-таки ложноотрицатетльный - то в таком случае НФ будет в лёгкой форме, мозаичной, если можно так выразиться? очень долго тянется время(((

 Отправлено: 21.06.18 22:27. Заголовок: Да можно считать, чт..

Да можно считать, что результат будет ложно отрицательным если так проще понять, или скорее не точно отрицательным. Отрицательный с точностью 65% к примеру. Точнее отрицательный результат не дан всеми исследованиями, только при проведении всех исследований вместе достигается максимальная заявленная точность результата анализа.
Ход анализа и его результат ничего не говорит о предстоящем течении заболевания. Он только дает ответ, есть заболевание или его нет.

 Отправлено: 22.06.18 01:22. Заголовок: Я имела в виду, что ..

Я имела в виду, что сейчас у нас взяли анализ на хромосомную аномалию. А дальнейшее исследование - делеции (хромосомные перестройки, при которых происходит потеря участка хромосомы) - то есть если будет положительный результат именно в участках хромосомы, а не целой хромосоме, это по логике должно означать, что серьезных проявлений не должно быть. Я не правильно понимаю?

 Отправлено: 23.06.18 00:25. Заголовок: Freya пишет: Я име..

Freya пишет:

цитата:

Я имела в виду, что сейчас у нас взяли анализ на хромосомную аномалию. А дальнейшее исследование - делеции (хромосомные перестройки, при которых происходит потеря участка хромосомы) - то есть если будет положительный результат именно в участках хромосомы, а не целой хромосоме, это по логике должно означать, что серьезных проявлений не должно быть. Я не правильно понимаю?

Вы по моему вообще не понимаете. Предположение имеет странную логику, и не имеет отношения к действительности.

 Отправлено: 23.06.18 23:28. Заголовок: Если бы я понимала, ..

Если бы я понимала, я бы не спрашивала, я имею в виду мозаичную форму нейрофиброматоза. Я хочу понять, если анализ отрицательный и делают дополнительный анализ, уже делеции, почему не логично предположить, что в положительном случае будет мозаичная форма нейрофиброматоза?
Я в генетике ничего не понимаю и пока жду результат, пытаюсь разобраться хоть как-то.

 Отправлено: 25.06.18 00:21. Заголовок: Вы не понимаете, чт..

Вы не понимаете, во первых, что такое мозаичная форма заболевания.
Уверяю, вас она генетическим анализом будет либо определена как полноценное заболевание, либо пропущена в зависимости от наличия мутации (поломки) в месте взятия пробы.

 Отправлено: 28.06.18 20:57. Заголовок: Есть поломки в генах..

Есть поломки в генах, они ищатся на первом этапе. Делеция-это отсутсвие части генов. Иногда ещё хуже, чем поломка. Когда исключаются делеция и поломки, остаются либо мозаичные варианты, либо редко-редко ненайденные поломки. Это если на простом языке)

 Отправлено: 03.07.18 08:39. Заголовок: dariafur, cпасибо! т..

dariafur, cпасибо! теперь боле менее понятно...........буду ждать результаты

 Отправлено: 30.11.18 16:26. Заголовок: Здравствуйте, пишу д..

Здравствуйте, пишу для тех, у кого похожая ситуация по пятнам: по результатам анализов в МГНЦ НФ1 и НФ2 исключили.